法国巴黎市政府开放多处位于塞纳河沿岸的游泳区域，帮助市民和游客消暑纳凉。 新华社

2026年盛夏刚刚拉开帷幕，一场百年不遇的极端热浪席卷欧洲大陆。巴黎气温突破40℃，伦敦接连打破历史纪录，法国南部更是飙升至44.3℃。这场极端热浪不仅引发了严重的民生危机，更演变成了一场针对欧洲经济韧性的极限“压力测试”。在这场测试中，欧洲长期累积的“产业空心化与能源转型阵痛”等结构性问题被彻底暴露，而中欧供应链与产业链的深层互动与重塑，也随之浮出水面。

在这场极限测试中，最先暴露无遗的是欧洲本土供给能力的急剧萎缩。面对突发高温，欧洲“制冷防线”的全面失守令人咋舌。国际货币基金组织数据显示，从1980年到2025年，45年间，欧盟在全球制造业中的份额已从27.43%跌至13.99%，几乎腰斩。在“高端留本土、基础制造外迁”的长期产业政策导向下，欧洲主动剥离了轻型制冷设备全产业链，导致家用空调核心零部件自给率不足10%。正是这种长期的产业空心化，让欧洲在面对民生刚需时陷入了“一机难求”的窘境。由于本土产能匮乏且新品研发周期长达4至5年，欧洲企业根本无法应对短期的需求脉冲。

与之形成鲜明对比的是，中国凭借完整的产业链闭环和极高的敏捷性迅速填补了缺口。针对欧洲老建筑受历史保护限制无法打孔、安装审批繁琐且费用高昂等痛点，中国企业精准推出了免打孔移动分体机等创新产品，实现了从“价格竞争”向“价值竞争”的跃迁。海关总署数据显示，2026年上半年，中国对欧盟空调出口额达37.6亿美元，同比上涨43.2%。

高温带来的冲击远不止消费终端的供需失衡，更对欧洲自身的供应链运转造成了系统性阻碍。在物流运输端，高温导致公路沥青融化、老旧车辆故障率显著上升；莱茵河等主要商业水道水位下降，迫使驳船大幅降载运行，货运成本飙升。在生产与人力端，极端高温不仅限制了户外作业时长，更迫使大量工厂因降温需求或员工中暑而停工，导致供应链上游劳动力的出勤率与生产率双双下降。此外，为维持供应链不断裂，企业不得不额外承担高昂的设备降温与基础设施维修费用，进一步推高了整个供应链的综合运营成本。

供应链的系统性受损，正不可避免地转化为宏观经济的沉重代价。据安联贸易6月发布的报告估算，在2026年至2030年期间，若极端高温趋势持续，法国、意大利、德国、西班牙等主要经济体将面临5%至7%的GDP损失，总额预计高达6380亿美元。

在葡萄牙里斯本，一名男子在烈日下工作。 新华社

然而，比宏观经济的账面损失更致命的是，高温危机直接扼住了欧洲的基础能源命脉。激增的制冷需求导致欧洲电网负荷加重、批发电价飙升，不仅放大了其能源转型的痛点，更暴露出欧洲本土电力供给在极端天气下的脆弱性。

虽然中欧在新能源领域的产业协同早已展开，但这场极端气候危机带来的严峻考验，使得欧洲对现有合作的依赖度正被急剧放大。面对电网基础设施的老化滞后与储能容量的严重不足，欧洲本土的新能源难以有效平抑极端天气带来的供需缺口。据能源市场资讯机构蒙特（Montel）数据显示，6月下旬，比利时现货电价一度飙升至1038.25欧元/兆瓦时。这种转型期的系统性“阵痛”，正倒逼中欧光伏与储能产业链的合作加速向更深层次演进。

据不完全统计，仅在6月23日至25日于德国慕尼黑新国际展览中心举办的“2026年欧洲智慧能源展”（The smarter E Europe 2026）期间，中欧光储领域的签约便呈现出爆发态势。在光伏组件端，通威、晶科能源等头部企业密集斩获欧洲大单，展会期间锁定的组件订单超2.65吉瓦；而在储能端，中欧签约订单总量更是高达87.74吉瓦时。

不仅如此，双方的合作模式还在加速向资本与生态层面延伸。这种深层互动，不仅体现在市场资本的提前布局，更与欧洲官方的战略转向形成了高度共振。例如，今年2月由天合储能与欧洲私募股权投资机构Gore Street Capital联合设立的10亿欧元“欧盟储能基金”，其首批项目正按原计划于年中进入签约落地的关键窗口期。而几乎在同一时间，6月极端高温引发的能源危机，恰好为欧洲官方的长期战略提供了最迫切的现实印证。6月26日，欧盟正式签署《储能三方协议》（Tripartite Agreement for Energy Storage），设定2026至2028年三年累计新增储能装机45GWh的阶段性底线，以此助力欧盟在2030年实现储能总装机容量达到200GWh的宏伟愿景。

在此背景下，中国的光伏与储能设备不再仅仅是终端消费品，而是深度嵌入了欧洲的底层能源基础设施供应链。这种由气候危机倒逼出的刚性需求，正促使中欧产业链从传统的“商品贸易”向“生态共建”进行深层互动，双方在绿色能源领域的合作，必将变得前所未有的紧密且不可替代。

颇具戏剧性的是，高温危机下民众的生存刚需，让欧盟在经贸层面的对华限制措施陷入了“政策与现实脱节”的尴尬境地。尽管欧盟决策层试图以“贸易失衡”为由设置关税壁垒，但在生存刚需面前，欧洲消费者依然用订单为中国商品投票。这充分证明，欧盟在基础消费品及绿色能源等关键领域，已深度嵌入中国的供应链网络；也标志着中欧产业链在气候适应领域的深度重塑。欧洲的基础民生与能源安全，已实质性地与中国的高效制造网络绑定；强行“脱钩”不仅无法解决欧洲自身的产业空心化顽疾，反而会导致其生产成本飙升，最终遭到剧烈的市场反噬。

欧洲高温一方面在短期内为中国家电和新能源产业链带来了巨大的出口红利，但另一方面也深刻暴露出欧洲在气候适应和制造业上的系统性脆弱。在气候变化日益常态化的未来，摒弃零和博弈思维，在绿色能源与民生制造领域寻求务实合作，推动中欧产业链向“气候适应型”重塑，才是双方化解气候危机、实现共赢的必由之路。毕竟，在极端高温面前，没有谁能独善其身；作为全球两大重要经济体，中欧唯有携手，方能为全球气候治理与经济复苏注入真正的稳定性。

（作者李贵萍，宁波大学中东欧经贸合作研究院研究员、宁波大学商学院教授）